Caccia: il ritorno al Medioevo

Il DDL 1552 è il disegno di legge che stravolge in negativo la legge 157/1992, il principale riferimento italiano per la tutela della fauna selvatica e la disciplina dell'attività venatoria. Dopo l'approvazione in Senato a giugno 2026, il testo è ora all'esame della Camera ed è fortemente contestato da ENPA e da numerose associazioni ambientaliste, che lo considerano un grave arretramento nella protezione della biodiversità.

Il Disegno di Legge sulla caccia (DDL 1552), ribattezzato dalle associazioni ambientaliste "DDL Sparatutto", viene duramente contestato perché, dietro una retorica apparentemente ecologista, nasconde un drastico passo indietro nella tutela della fauna selvatica.

Secondo le sigle animaliste, la riforma rappresenta un netto favore alla lobby dei cacciatori e al ricco mercato economico delle armi, smantellando decenni di protezioni ambientali in nome del profitto e del divertimento venatorio.

1. Legalizzazione del bracconaggio e deregolamentazione

Il governo e i promotori della legge presentano il DDL come una misura per contrastare il bracconaggio. In realtà, il testo punta ad ampliare le aree di caccia, estendere le specie cacciabili e allungare i periodi in cui è possibile sparare.

2. Mancanza di parere scientifico e decisioni unilaterali

Il testo viene descritto dalle associazioni come un provvedimento scritto "a quattro mani" esclusivamente con i rappresentanti del mondo venatorio e i produttori di armi e munizioni, escludendo del tutto la comunità scientifica, i cittadini e i protettori della biodiversità.

• Viene criticata la forte riduzione dei vincoli tecnici e dei controlli preventivi affidati a organi scientifici super partes come l'ISPRA (Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale).

• Viene respinta la figura del cacciatore come "bioregolatore" della natura. Gli animalisti ricordano che la gestione faunistica dovrebbe basarsi su criteri scientifici ecologici e non su concessioni all'attività venatoria ricreativa.

3. I punti più critici del testo

•   Estensione dei calendari venatori: Allungamento dei mesi in cui è consentita l'attività venatoria, con gravi rischi per gli animali nelle delicate fasi di migrazione e riproduzione

•   Aumento delle specie cacciabili: inserimento di nuove specie nell'elenco di quelle abbattibili

• Accesso a zone prima protette: riduzione dei divieti di caccia in aree precedentemente interdette per preservare la biodiversità

•     Uso dei richiami vivi e deregulation della vigilanza: allentamento delle sanzioni e dei controlli effettivi sul territorio

4. Violazione delle normative europee e rischi per la sicurezza

Le associazioni sottolineano come la deregolamentazione esponga l'Italia a gravi infrazioni e sanzioni da parte dell'Unione Europea, a causa del mancato rispetto delle direttive comunitarie sulla protezione degli uccelli e degli habitat naturali. Oltre al danno ambientale, viene sollevato con forza il tema della sicurezza dei cittadini, dal momento che l'estensione dei tempi e dei luoghi di caccia aumenta il rischio di incidenti per escursionisti, sportivi e frequentatori delle aree in questione.